אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> פסק-דין בתיק בג"ץ 11872/05

פסק-דין בתיק בג"ץ 11872/05

תאריך פרסום : 02/01/2006 | גרסת הדפסה

בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
11872-05
27/12/2005
בפני השופט:
1. אליעזר ריבלין
2. אשר גרוניס
3. סלים ג'ובראן


- נגד -
התובע:
1. אחמד ג'בארין בן פדל
2. עבדאללה ג'בארין
3. פדל ג'בארין
4. אשרף ג'בארין
5. מוחמד ג'בארין בן מחמוד
6. פדל ג'בארין בן חליל

עו"ד עדאל בויראת
הנתבע:
1. בית המשפט המחוזי חיפה-כב' השופט אריה רזי
2. מדינת ישראל
3. מפקח יוני שפירא-צח"מ עמקים

פסק-דין

           העותרים משיגים על החלטת בית-המשפט המחוזי בחיפה לקיים דיון דחוף לגביית עדות מוקדמת, בתיק חקירה המתנהלת בפרשה של חשד לרצח, קשירת קשר לפשע והחזקת נשק. בית-המשפט נעתר לבקשה לשמיעת עדות מוקדמת של עד ראיה - זאת מכוח סמכותו לפי סעיף 117 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 - בין השאר בשל הודעת המדינה כי העד, הנמצא עתה במעצר, צפוי להשתחרר מבית-הסוהר בסוף השבוע הזה, ולצאת מן הארץ לשטחים.

           העותרים סבורים, כי תיגרע זכותם לקיים חקירה נגדית יעילה בשלב זה, משלא כל חומר הראיות הגיע לידיהם.

           כלל הוא, כי בית-המשפט הגבוה לצדק אינו מתערב בהליכים אזרחיים או פליליים המתנהלים בפני בתי-המשפט הרגילים, ואינו משמש כתחליף לערכאת ערעור כנגד החלטות ביניים או החלטות אחרות (בג"ץ 583/87 הלפרין נ' סגן הנשיא בית המשפט המחוזי בירושלים, פ"ד מא(4) 683; בג"ץ 966/03 עכאווי נ' פרקליטות מחוז חיפה (לא פורסם)). לכלל עשויים להיות חריגים, אלא שהמקרה שבפנינו אינו נופל בגדר חריג המצדיק התערבות של בית-המשפט הגבוה לצדק בהליך הפלילי. זאת, לאור נסיבות המקרה כולן.

           התוצאה היא שדין העתירה להידחות על-ספה. עם זאת, ראוי להניח כי שלטונות החקירה ימסרו לידי בא-כוח העותרים את כל חומר הראיות שניתן למסרו בשלב זה, וזאת עוד קודם למועד הדיון.

           ניתן היום, כ"ו בכסלו התשס"ו (27.12.05).

ש ו פ ט                                               ש ו פ ט                                      ש ו פ ט


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ